Учись защищаться Работа и проживание
  Новости и комментарии
  Статьи
 
  Все статьи
  Экономические статьи
  Политические статьи
  Статьи по национальной тематике
  Статьи по общественной тематике
  Статьи по военной тематике
  Статьи молодых авторов
  Евразийский вестник № 25
  НЕТЛЕНКА (высказывания политиков)
  Светлый образ русской женщины
  Воззвания и заявления
  Акции
  Миграционное законодательство
  Трясём власть
  Русское общество
  Русские правила, законы и проекты
  Работа и проживание
  Русские зарубежом
  Проекты
  Литературный конкурс
  Наши филиалы
  Русская история
  Евразийский вестник
  Листовки
 
 
02.09.2010 13:09
БАМ-2 - полный конец... / Max
Читать далее
31.08.2010 17:08
Кто понимает В.Путина, поднимите руки! / Max
Читать далее
18.08.2010 19:08
Нужна монархия / evgenii
Читать далее
09.08.2010 20:08
Есть над чем подумать / Ведущий
Читать далее
09.08.2010 12:08
Переименовать милицию в полицию! / Max
Читать далее
 
 
 
 
 
 

Статьи по национальной тематике

22.02.07 15:55
Роковая ошибка Рады БНР / Александр Усовский


Надо сказать, что большинство самозваных «правительств» бывших российских окраин было создано либо под немецким контролем, либо с немецкого согласия. Например, в той же Латвии «самостоятельное правительство независимой Латвии» было рождено 18 ноября 1918 года в зрительном зале Второго рижского русского театра. Всё бы ничего, но Латвия ещё с февраля 1917 года была оккупирована немецкими войсками. Порядок в Риге контролировался патрулями оккупантов - они и обеспечивали безопасность Латвийского Народного Совета, сформированного накануне, 17 ноября вечером, и объявившего себя временным латвийским парламентом. Он объявил независимость Латвии (в условиях немецкой оккупации) и назначил правительство во главе с К. Ульманисом. Кстати, уже 4 декабря было сформировано Советское правительство Латвии во главе со Стучкой, которое очень скоро (благодаря дивизии Латышских стрелков) загнало «независимое» правительство Ульманиса, на борт русского парохода «Саратов», на котором оно и пряталось в Лиепае. А вся Латвия стала советской. Правильно, у красных была дивизия из десяти полков, а у правительства Ульманиса был небольшой отряд, с роту величиной, гордо именуемый «батальоном» под командованием полковника О. Калпака. О тогдашнем правительстве К. Ульманиса американский представитель в Прибалтике В. Грин сообщал, что оно «крайне слабо и не представляет латышский народ. Оно было бы немедленно свергнуто, если бы состоялись народные выборы».
Но правительство Ульманиса, не имея собственных сил противостоять латышским стрелкам П. Стучки, срочно искало себе покровителя – и очень своевременно сделало правильный ход. Хотя правительство Ульманиса заключило 29 декабря 1918 года соглашение с Германией, по которому оно представляло латвийское гражданство и землю всем, кто не менее четырёх недель (!) провоюет с красными латышскими стрелками (на базе этого соглашения была сформирована «Железная бригада», а потом и дивизия фон дер Гольца). – главной идеей Ульманиса стала идея Латвии как части «санитарного кордона» между коммунизмом в России и Западом. Эта идея в той обстановке оказалась очень ко времени и нашла поддержку Европы. К тому же Ленин был вынужден отозвать Латышскую стрелковую дивизию, находящуюся в Латвии, на Южный фронт – против Деникина. В августе–сентябре 1919 года дивизия была переброшена - и в ноябре 1919 года военные действия в Латвии фактически прекратились. Латыши очень выгодно продали себя странам Антанты.
А вот Рада БНР, вместо того, чтобы попытаться найти сочувствие в Генеральных штабах Антанты – приняла решение отправить 15 марта 1918 года знаменитую телеграмму кайзеру Вильгельму. В ней говорилось (даю текст на языке оригинала): "Рада Белорускае Народнае Рэспублікі як выбраная прадстаўніцтва беларускага народу, звяртаецца да Вашае Вялікасці са словамі глыбокае падзякі за вызваленне Беларусі германскімі войскамі з цяжкага ўціску, гвалту і анархіі. Рада Беларускае Народнае Рэспублікі дэкляравала незалежнасць цэлае і недзялімае Беларусі і просіць Вашу Вялікасць абараніць у яе дасягненнях да ўмацавання дзяржаўнае незалежнасці і недзялімасці Беларусі ў хаўрусе з Германскай імперыяй. Толькі пад абаронай Германскае Дзяржавы бачыць Рада добрую волю сваей стараны ў будучыне".
Руководство БНР (президент Рады Иван Середа, председатель секретариата Язэп Воронко, члены Рады: Роман фон Скирмунт, Антон Овсяник, Павел Алексюк, Петр Кречевский, Язэп Лесик) с этой телеграммой здорово лажанулось – одним из пунктов Брестского мира было обязательство немцев не признавать никаких новых государств, провозглашенных после заключения этого договора. И немцы, как приличные люди, отказались признавать власть БНР! Характерно на этот счет признание одного из председателей правительства БНР Александра Цвикевича. В 1918 году он писал: "Оккупационные войска в скором времени заявили, что они не могут допустить сосуществования рядом со своей властью - власти белорусской. В результате такого заявления, сделанного, кстати сказать, в весьма резкой и даже грубой форме, Народный секретариат должен был отказаться от функций власти".
Поскольку текст телеграммы принимался на закрытом заседании, то есть втайне, известие о ней произвело эффект разорвавшейся бомбы. "После того, как Рада БНР... дошла до "позорной" телеграммы, -- писал Федор Турук, -- начался в ней раскол и распад". Впрочем, дело вовсе не в этой злополучной телеграмме (хотя и в ней тоже). Реально Рада БНР не имела поддержки собственного народа. Она просила защиты у оккупантов, у нее не было главного - наличия реальной власти, опирающейся на государственный механизм, аппарат для управления и принуждения к исполнению законов и постановлений, принимаемых верховной и местной властью.
Признаком государства является также наличие территории и ее границ. Рада БНР декларировала территорию, но пограничного размежевания с соседними государствами и пограничной службы не имела. У БНР не было не то что армии (об этом речи не идет!), не то, чтобы хотя бы одного полка, хотя бы одного батальона (который всё же был у Ульманиса) – у неё не было даже часового, который бы охранял ее правительство! Кстати, неизвестно, было ли вообще у Рады БНР своё помещение, или она каждый раз испрашивала разрешения на занятие каких-либо общественных зданий у оккупационных властей?
Правда, в конце 1918 года в Гродно деятели Рады все же сформировали пехотный полк и кавалерийский эскадрон, но пришедшие на смену немцам поляки тут же их разоружили. Рассказывают, что, увидев БНРовское "войско", маршал Пилсудский побагровел и зло поинтересовался: "Цо то за оперетка?".
Закончить «песнь о БНР» стоит правдивым признанием отца-прародителя БНР, председателя Народного секретариата Язэпа Воронко, сделанное в 1919 году: "Нечеловеческие усилия белорусских деятелей... поставить Белоруссию хотя бы в среду малых государств и добиться признания Белорусской Народной Республики ни к чему не привели".
Деятели БНР совершили роковую ошибку, поставив не на того игрока того великого противостояния. Если бы они своевременно заслали гонцов в лагерь Антанты – то, может быть, какую-нибудь куцую Белорусскую Народную Республику (в пределах Гродненской области) им, может быть, и удалось бы создать. Но они сделали ставку на Германию – и проиграли.
Vae viktis!

Вернуться к разделу

Комментарии

zly_juras 06.10.08 19:17
www.bnr.cz

 
Введите код с картинки:
Имя:   Все поля обязательны для заполнения
E-mail:
Внимание! Любой комментарий, содержащий нецензурную лексику, прямые оскорбления и прямую рекламу будет удаляться. Если Вами будет указан действующий e-mail, модератор вышлет причину удаления комментария.
Комментарий:
 
Кольцо Патриотических Ресурсов
Кольцо Патриотических Ресурсов
 
 
 
 
Поддержите ли Вы введение "сухого" закона в России?
Да
Нет
Мне по фигу - буду пить все равно!
Результаты
Лидеру не прощают слабость
Русское национальное самосознание: России без русских не было, нет и не будет
Кондопога, Сальск, Харагун: начался процесс формирования национального самосознания
Национальная резня в России неизбежна
Униженные и оскорбленные: массовая миграция русских из Киргизии
Каковы цели привоза мигрантов в Россию
АЛЬТЕРНАТИВА НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ МИГРАЦИИ В РОССИЮ
НАЦИОНАЛЬНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ В РОССИИ
Кавказ нужно покорять не оружием, а национальной идеологией
Мигранты: «законные» или «нужные»?
Наши герои - русские офицеры
Ещё раз об упрощении регистрации мигрантов
Миф о «трудовой миграции»
Национальная ответственность бизнеса
Нужна ли России миграционная амнистия?
Русские и национальная социальная политика
Русская история
 
Яндекс цитирования
Esquisse Design